综合评分法

适用范围

ZFCG-2024-0949-01

评审因素及权值

评审因素

权值范围

技术部分

0.3

商务部分

0.1

价格部分

0.6

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

技术部分（F1、满分为100分）

环境加分

0

环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

技术响应

80

投标设备技术参数完全满足招标文件技术指标要求，参数清楚，阐述详尽的计80分，一般技术参数条款（非“★”）有负偏离或有缺漏项的，每项扣4分，带▲参数条款有负偏离或有缺漏项的，每项扣8分，扣完为止。

注：①负偏离包括但不限于：配置不详、技术参数不清楚、缺漏项。

②投标文件需在技术偏离表中逐项响应采购需求；对于实质响应条款（★条款）、重要条款（▲条款）或采购需求文件有要求的，需提供技术证明文件:包括但不限于有效的注册检验报告或具有资质的第三方检测机构出具的检测报告，提供复印件加盖投标人公章；在技术偏离表中标注证明文件在投标文件中所在页码。未按要求提供的视同负偏离。

③货物说明一览表、技术响应偏离表等性能描述，若与彩页或检测报告或产品技术说明书不一致的，按负偏离扣分。

技术培训

5

投标人针对本项目提供培训方案：根据技术、培训承诺、培训课程设计、培训实施方案、培训能力介绍等方面进行综合评价，能完全满足采购需求第五章采购需求中未对设备操作培训作出要求的计5分，有缺漏项或不符合的，每处扣1分，扣完为止，未提供技术培训的不计分。

项目实施方案

10

根据供应商提供实施方案描述的项目实施进度安排、供货保障措施（含周期表）、项目实施技术力量、质量保证措施、项目风险与责任等进行综合评价，每缺少一项内容扣2分，每项内容欠完善欠合理每处扣1分，本项扣完10分为止，没有方案不计分。（缺陷是指：非专门 针对本项目或不适用项目的情形、内容不完 整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内 容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利 于项目建设、不可能实现的情形等任意一种情形。）

售后服务承诺

5

根据投标人针对本项目售后服务方案（包含但不限于：维修响应速度方案、维修配件保障及折扣方案、维修专人专员方案、定期检测/保养/回访方案五个要素）等进行综合评价，能完全满足采购需求的计5分，有缺漏项每处扣1分，每项内容欠完善欠合理每处扣0.5分，扣完为止，无售后服务承诺的不计分。

节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：

所投节能产品或环境标志产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

商务部分（F2、满分为100分）

类似业绩

60

所投同型号设备近三年（投标截止时间前36个月，时间以合同签订日期为准)的中标通知书或合同关键页复印件，每个合同计20分，最高计60分。

质保

40

基础质保期为一年，在基础质保期每增加一年计20分，最高计40分。

价格部分(F3)

投标报价

100

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、监狱企业、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，整包某一品目为中小企业产品、监狱企业或残疾人福利性单位产品，只对其品目中小企业产品、监狱企业或残疾人福利性单位产品报价进行折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第二章。

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投节能产品或环境标志产品的价格

———————————×价格权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1)

推荐的中标候选人数量

综合得分前3名。

推荐中标候选人方式

以综合得分排名高低顺序，得分最高的为中标人。

说明

1、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。

2、投标人的最终得分为：所有评委对其评分的算术平均值。

综合评分法

适用范围

ZFCG-2024-0949-01

评审因素及权值

评审因素

权值范围

技术部分

0.6

商务部分

0.1

价格部分

0.3

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

技术部分（F1、满分为100分）

环境加分

0

环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

技术响应

80

投标设备技术参数完全满足招标文件技术指标要求，参数清楚，阐述详尽的计80分，一般技术参数条款（非“★”）有负偏离或有缺漏项的，每项扣4分，带▲参数条款有负偏离或有缺漏项的，每项扣8分，扣完为止。

注：①负偏离包括但不限于：配置不详、技术参数不清楚、缺漏项。

②投标文件需在技术偏离表中逐项响应采购需求；对于实质响应条款（★条款）、重要条款（▲条款）或采购需求文件有要求的，需提供技术证明文件:包括但不限于有效的注册检验报告或具有资质的第三方检测机构出具的检测报告，提供复印件加盖投标人公章；在技术偏离表中标注证明文件在投标文件中所在页码。未按要求提供的视同负偏离。

③货物说明一览表、技术响应偏离表等性能描述，若与彩页或检测报告或产品技术说明书不一致的，按负偏离扣分。

技术培训

5

投标人针对本项目提供培训方案：根据技术、培训承诺、培训课程设计、培训实施方案、培训能力介绍等方面进行综合评价，能完全满足采购需求第五章采购需求中未对设备操作培训作出要求的计5分，有缺漏项或不符合的，每处扣1分，扣完为止，未提供技术培训的不计分。

项目实施方案

10

根据供应商提供实施方案描述的项目实施进度安排、供货保障措施（含周期表）、项目实施技术力量、质量保证措施、项目风险与责任等进行综合评价，每缺少一项内容扣2分，每项内容欠完善欠合理每处扣1分，本项扣完10分为止，没有方案不计分。（缺陷是指：非专门 针对本项目或不适用项目的情形、内容不完 整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内 容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利 于项目建设、不可能实现的情形等任意一种情形。）

售后服务承诺

5

根据投标人针对本项目售后服务方案（包含但不限于：维修响应速度方案、维修配件保障及折扣方案、维修专人专员方案、定期检测/保养/回访方案五个要素）等进行综合评价，能完全满足采购需求的计5分，有缺漏项每处扣1分，每项内容欠完善欠合理每处扣0.5分，扣完为止，无售后服务承诺的不计分。

节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：

所投节能产品或环境标志产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

商务部分（F2、满分为100分）

类似业绩

60

所投同型号设备近三年（投标截止时间前36个月，时间以合同签订日期为准)的中标通知书或合同关键页复印件，每个合同计20分，最高计60分。

质保

40

基础质保期为一年，在基础质保期每增加一年计20分，最高计40分。

价格部分(F3)

投标报价

100

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、监狱企业、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，整包某一品目为中小企业产品、监狱企业或残疾人福利性单位产品，只对其品目中小企业产品、监狱企业或残疾人福利性单位产品报价进行折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第二章。

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投节能产品或环境标志产品的价格

———————————×价格权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

A1、A2......分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+......+An=1)

推荐的中标候选人数量

综合得分前3名。

推荐中标候选人方式

以综合得分排名高低顺序，得分最高的为中标人。

说明

1、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。

2、投标人的最终得分为：所有评委对其评分的算术平均值。